رفتن به محتوای اصلی
لیبی افغانستان دوم؟ مقایسه تصویری میان کشته شدن سرهنگ معمر قذافی و داکتر نجیب الله احمدزی

لیبی افغانستان دوم؟ مقایسه تصویری میان کشته شدن سرهنگ معمر قذافی و داکتر نجیب الله احمدزی

زمان مطالعه: ( کلمه)
همرسانی:

سپتامبر 1996: دو عکس از محمد نجیب‌ الله احمدزی رییس جمهوری که توسط طالبان کشته و حلق آویز شد

اکتبر 2011: چهار عکس از معمر قذافی که توسط مخالفانش ابتدا بازداشت و سپس کشته شد.

Poems for the Hazara

The Anthology of 125 Internationally Recognized Poets From 68 Countries Dedicated to the Hazara.

Order Now

نظرات

12 دیدگاه
داکتر ازمری

لیبی افغانستان دوم؟ مقایسه تصویری میان کشته شدن سرهنگ معمر قذافی و داکتر نجیب الله احمدزی

از شها مت مسعود تا خیانت نجیب!
زما نیکه نحیب جبون در قفس مسعود ,دشمن پیشینش افتید, مسعود با تمام جوان مردی پیغمبرانه اش این قصاب کا بل را پناه دادواز جانش حمایت نمودوحتی در آخرین روزسقوط نظام با ار سال مارشال فهیم نزدش خواست تا برای وی در پنجشیرپناه گاه آماده نماید.اما این مرغ زیرک که در دام آی اس آی گیر افتیده بود ,انتظار داشت تا در نظام طا لبان خویش صدر اعظم مقرر شود که شد ! اما نمی دانم که این باند بد نام وجنایت کار نجیب خاین وجا سوس شوروی این گروه وا بسته به آی اس آی ,چرا با تمامی نمک حرامی علیه مسعود شهید وقهرمان ملی کشور پیو سته بنا بر ابکارفا شیستی خویش مو ضع گیری خصمانه داشته وتبلیغات مینمایند. کی نمب داند که نجیب یک فا شیست خاین بودوی مثل امین این آرزو را داشت تا غیر از پشتون ها ,دیگرهمه ملیت ها شا مل تاجک ,هزاره ,ازبک ,ترکمن ....از این سر زمین کوچ داده شود.همین نجیب خاین نبود که پشتون ها را برادربزرگ خطاب کرد؟؟؟ وحتی جنایت کا ران امین را بخاطر پشتون بودن شان به دایره قدرت کشاند!! همین باند نجیب نبود که در یک سنگر با حزب گلبدین وآی اس آی در سقوط شهر کابل در خط مقدم قرار داشت.همین جنرال رفیع ,وطنجار وزیر دفاع ,پکتین وزیرداخله درچهار آسیاب بلاخره با گلبدین یکجا وبا آی اس آی یکجا موضع مشترک نگرفتند؟؟ شرم است بر شما خا ینین وطنفروش!!!

حسین آقا

لیبی افغانستان دوم؟ مقایسه تصویری میان کشته شدن سرهنگ معمر قذافی و داکتر نجیب الله احمدزی

بنام خدا.
............متاسفانه وضعیت کشور افغانستان در وضعیت بسیار بغرنجی میباشد. دلایل زیادی را میتوان نامبرد که به این وضعیت و نابسامانی و ناهنجاری و نا امنی دامن میزند و نمیتوان نام و اسم یک کشور یا حزب و یا دسته و گروه و قومیت وشیه نظامی را بطور صد در صدی مقصر و موثر قلمداد کردولی افغان ها تا دست اتحاد و برادری به سوی هم و با نیت خالص و بدور از هر گونه تعصب دینی و مذهبی و قومیتی ندهند.. این کشور ثروتمند .فقیر که پتانسیل های زیادی در زمینه انرزی و معادن و همچنین جوانان با هوش و و... دارد روی ارامش و صلح و ثبات و امنیت را نخواهد دید.. مسئله افغانستان باید بصورت افغان افغان حل شود یعنی هیچ کشوری نسخه امنیت و صلح برای این کشور ننویسد و چرا که بقول ما ایرانی ها هیچ گربه ای برای رضای خدا موش نمیگیرد.. هر کشوری که بخواهد در منابع مالی و امنیتی و سیاسی یک کشور سرمایه گذاری کند بی برو برگرد توقع امتیاز گیری را دارد..متاسفانه در افغانستان کسی نیست( و اصولا کسی نمیتواند.) که بخواهد از جیب خود سرمایه گذاری کند و هزینه های سنگین یک جنگ تمام عیار با اشغالگری .فارغ از هر گونه مانند یک کشور و یا یک ائتلاف بین المللی و یا شبه نظامی . را پرداخت کند حتی خیلی از کشور ها هم نمیتوانند از پس هزینه ها . نفرات .و تجهیزات. یک جنگ بر بیایند و یا انرا اداره کنند..پس چه بخواهیم و چه نخواهیم باید از نظر مالی و نفرات و تجهیزات وابسته به یک یا چند کشور باشیم .. اینجاست که انگ وابسته بودن و یا مزدوری و جیره خواری . خائن و غیره.. به پیشانی فرماندهان و جنگ طلبان و فرماندهان جنگی نظامی و غیر نظامی میخورد و یا میچسبانند.اگر مبنا را برای خیانت و مزدوری به نوع اسحله و یا ساخت و تهیه ان از یک کشور قرار بدهیم خب.. انوقت هست که نتیجه گیری اشتباه میشود.. چرا که بسیاری از کشور ها ازعمدتا 2 و یا 3 کشور اسلحه و تجهیزات سبک و . سنگین مثل تفنگ وتوپ و تانک و هواپیما و و غیره میسازند.را دریافت میکنند .پس باید هدف و نیت جنگاوران و نتیجه انرا مبنا قرار داد..اتهام زنی به خیانت و مزدوری نباید از روی خشم و تعصب و غیض باشد..باید مدارک مستند و مستقل و موثقی در اختیار داشت .. چه بسی کسانی که یه راحتی به دیگران اتهام خیانت و مزدوری را به بعضی ها میزنن. خود مزدور جیره خوار دیگری باشند تا با تخریب انان به مقاصد پست و خوار خود برسند...کسانی که در کشور های دیگر زندگی میکنن و پاسپورت یک یا دو کشور دیگر اجنبی را در جیب دارن نمیتوانن زخم و درد جنگ و خسارات و مشکلات انرا بدرستی درک کنند.. فرمانده راستین جنگ.. در کنار سربازان خود میجنگد و در همان کشور زندگی میکند . با همان رزمنگان شب را در بیابان میخوابد.. نه در زیر بادکولر و روی تخت و غذای اماده به همراه میوه جات انچنانی و لباس اتو کشیده..پیامبر اسلام در بیشتر جنگها شخصا حضور میافتند و اگر در جنگی حضور نداشت حضرت علی را به فرماندهی منصوب میکردن. چه بسی که در میدان جنگ زخم شمشیر برمیداشتن. همانند جنگ احد ..در جنگ خندق پیامبر عظیم الشان اسلام پا به پای سربازان و مردم کار میکردند و در گرسنگی انان سهیم بودند و از گرسنگی به شکمشان سنگ میبستن.. حال کدامیک از فرماندهان احزاب و مدعی فرماندهی چنین رفتاری را داشتند.و دارند. ثروت باد اورده انان از کجا امده است. خانه های بزرگ و شیک همانند کاخ. . ماشین های گرانقیمت .باغهای بزرگ و سرسبز.مولا علی (ع) میفرماید هیچ کاخی برپا نمیگردد مگر کوخی ویران شود..ادامه دارد......

نمایش ۱۰ نظر در هر صفحه — برای مشاهده سایر نظرات از کلیدهای زیر استفاده کنید.
مجموع 12 نظر
ملیت ها | هزاره | تاجیک | اوزبیک | تورکمن | هندو و سیک | قرقیز | نورستانی | بلوچ | پشتون/افغان | عرب/سادات

جستجو در کابل پرس