بازی کثیف سیاسی با حقوق بشر؛ چهره تینا فوستر وکیل تروریست های افغان

اقای بی وطن
انچه شما شرح داده اید منظور من نبود. منظور من این نکات بود:
1. قومگرایی و قومیت تمام داستان بحران در افغانستان نیست و نمی توان تمام مسایل سیاسی و اجتماعی افغانستان را با تکیه بر قومیت توضیح داد. البته من نقش قومیت را کاملا نفی نکردم.
2. من قومگرایی افراطی را بر علیه تمام مردم افغانستان و مخصوصا هزاره ها می دانم.
3. من تکیه بر تیوری توطیه را برای تبین مسایل ملی و بین المللی گمراه کننده می دانم و بخش عظیم روشنفکران افغانستان را غرق در این گرداب می دانم.
4. من بی سوادی گسترده ای مردم افغانستان و کم سوادی نخبه های کشور را یکی از مهمترین فکتور های عقب ماندگی و خشونت در افغانستان می دانم.
5. من گفتم که اگر ما شعار متمدن بودن و بهتر بودن از طالبان می دهیم باید درعمل خلاف معیارهای طالبان ، معیار سازی و عمل کنیم.
مخالفت با وکیل مدافع و محکمه برای اسیران طالبان یعنی بازی کردن در زمین طالبان، یعنی قبول کردن معیارهای طالبان، یعنی توپ را به میدان طالبان انداختن. هیچ نیروی مدنی در جهان نمی تواند ادعای مدنیت بکند اما با محاکمه و حق متهم به وکیل مدافع مخالفت کند. این نقض اولین حقوق انسانی است. دادگاه و وکیل مدافع حق انسانهای متهم است حتی اگر بدترین جنایت ها را مرتکب شده باشند. مگر انسان عادی و قانون مدار را هم محاکمه می کنند که وکیل مدافع نیاز داشته باشد؟ وکیل مدافع برای متهمین است.
6. من گفتم که همه ای پشتون ها را نباید به یک چوب راند. این کار به نفع طالبان و همفکران شان است. یعنی شما به همین سادگی نصف نفوس افغانستان را به زور به طالب هدیه می دهید. این کار عاقلانه نیست. اگر قرار است که ما با در کشوری به نام افغانستان و با پشتونها یکجا زندگی کنیم، نباید خوب و خراب شان را با یک چوب برانیم. جامعه ای پشتون هم مثل هر جامعه ای انسانی دیگر، رنگارنگ و متنوع است. بخش اعظم از پشتونها در دست طالبان و همفکران شان گروگان مانده اند و این در قیام های شان بر علیه طالبان به روشنی دیده می شود.
من شخصا، میرهزار را دوست دارم و فعالیت های عملی اش را قدر می نهم. اما کم سوادی و سطحی نگری اش را هم نمی توانم پنهان کنم و پیشنهاد من یک پیشنهاد دوستانه بود و بس. درافغانستان عمل زیاد شده است اما در این کشور تفکر و سواد ریشه ای در کنار عمل نبوده است. عمل بدون اندیشه و سواد و صلاحیت علمی ، همیشه هم نتایج مثبت ندارد و نمونه ای عالی ان را ما در افغانستان در طول سی سال گذشته دیدیم.
مهم نیست که من چه کاره ام و کی هستم. شما قرار نیست قیافه و یا شخصیت شخصی مرا نقد کنید. شما نظرات مرا نقد کنید. من شخصا باور دارم که مثلا اگر اسماعیل خان، به جای نشستن در وزارت انرژی به خانه بنشیند ، فایده اش بیشتر است. چون دانش و علم و صلاحیت عمل در ان سطح را ندارد. هر کس عمل را شعار قرار داده موزه را از پا بکشد ضرورتا کار درستی نمی کند. اسماعیل خان را به عنوان مثال اوردم چون در نوع خود در جهان امروز شاید نمونه باشد اما مطمنا تنها نیست در افغانستان وزرا و دست اندکاران بلند پایه ی بسیاری داریم که نباید در کرسی ها و موقعیت های شان باشند چون صلاحیت علمی ندارند. نگاه کنید به تعداد زیادی از استادان دانشگاه کابل که وقتی مورد سوال قرار می گیرند در پنج دقیقه، یک جمله را سر هم کرده نمی توانند. ایا درست است که انها وقت نسل اینده را با نوت های چهل و پنجاه سال قبل شان ضایع کنند؟

پشتونها بلد استند که چیکار کند و قتکه زور بود و حکومت در دست شان بود خودرا تولواک میگوید و فتوای چند مولوی پاکستانی را میگرد و به دیگران اصلا ارز ش قایل نیست .مگر طی 300 سال اخر غیر این بوده است . وقتکه راسیست بودن حا کمان و رو شن فکران این قوم سر کش و از خدا بیخبر را ادم میبیند و با خود میگوید زنده باد اسرایل زنده باد هتلر زنده باد چنگیز خان مغول . زنده باد نمرود و... دراین جا این مرد بنام همو طن از قانون حرف میزند عزیزم در افغانستان در طول تاریخ برای فارسی زبانها اصلا قا نون نبوده است کمی از خدا شرم کن سر در گریبان کن با خود فکر کن که شما هنوز هم چی کار میکنید بالای یک کلمه دانشگا شما دنیا را زیر و رو میکنید . بیا بعد ازین قوم خود را رام بساز بقول مردم زاغ به زبان زاغ میفامه . تا بکی وحشی گری و عقب گرایی از برای خدا و...

هر گاه اگر اعمال همانند خانم فوستر، ستانکزی، احدی، کرزی ...و اقای هموطن؛ در راستای تامین عدالت برای عموم « نه تنها برای افاغنه و طالبان انتحاری» صورت گیرد؛ ما دستان شان را میبوسیم؛ و حرفی نداریم!!!! اما این روباه های تاریخی چهره شان افشاه گردیده و از طرز خرام شان معلوم است که دارند یک اندیشه فاشیستی ضد بشری را به اکمال می رسانند!
روشنفکران مالیخولیای هزاره و تاجیک وازبک و.. که امروز در یک لاک مریض گونه و خطرناک تر از طالب خزیده اند و دارند از درون ما را میپوسانند، در حقیقت همان اپورتونیست های خطر ناک تاریخی برای ملیت های محروم بوده که خطر آنان بیشر از موجودیت جریان های همانند طالب و امثال شان میباشد!!!!!!!

در کامنت بالا هدفم آن تعداد از روشنفکران ملیت هزاره میباشد که با شعار های زیبا و فریبنده دفاع از حقوق بشر و... دارند تیشه استبداد را دسته نموده و ما را در یک گمراهی تاریخی سرگردان مینمایند!! جرم و ظلم آنان سنگین تر از جنایت طالب و گلبدین و.. میباشد!

اقای بی وطن
روش گفتگو و بحث شما بسیار انقلابی است. روش های انقلابی بارها ثابت شده است که روشهای قابل اطمینان نیستند. من باز هم می گویم که شما و کابل پس باید با تناقضی که در ایده تان وجود دارد روبرو شوید. ان تناقض هم این است که از یک طرف از یخن چاکان دموکراسی، حقوق بشر، مدنیت و زندگی مدرن استید و از طرف دیگر ، یک نه تنها با یک اصل اساسی زندگی مدنی که همان حق وکالت باشد مخالفت می کنید که حتی حقوق دانانی را که رشته ای تحصیلی و تخصصی شان دفاع از متهمین است، مورد حمله قرار می دهید.
ببینید دوست عزیز، در استرالیا دو سال است بود که دولت استرالیا نمی توانست یکی از پناهجویان هموطن را دیپورت کند. چرا؟ چون همین وکیلان غربی، دو سال دولت را از این محکمه به ان محکمه می برد و تا اخرین امکانهای حقوقی را استفاده کردند. در حالیکه دولت استرالیا به سادگی می گفت که قوانین مهاجرت استرالیا و انگلیس و کشورهای اروپایی غربی یکی است و این فرد از اروپای غربی به خاطر کار بهتر و پول بیشتر به استرالیا امده است و در اروپای غربی منتظر جواب اداره ای مهاجرت مربوط ننشسته است پس ما او را مهاجر حقیقی نمی دانیم. اما با این همه هزاران هزاران دلیل توسط همین وکیل خانم های سر لچ برای دولت داده می شد و دو سال هم وقت دولت را ضایع کردند و پول ان را.
چرا اینها این کار را کردند؟ به خاطر اینکه در سنت غربی، قانون حاکم اساسی است و برای به کرسی نشاندن ایده های خود به قانون رو می اورند و چون حقوق بشر برای فعالین حقوق بشر اینها اساس است بنابر این نمی خواهند که در کشور شان حقوق بشری کسی ضایع شود چون که این بخشی از اصول شان است.
ما دیدیم که در نیویورک هم متهمین تروریستی وکیلان خود را داشتند. همین.
اینکه شما به شیوه ای انقلابی ، فرمان های عجیب و غریب صادر می کنید و این را خاین و ان را خادم و ... می گویید هیچ سودی برای افغانستان و هزاره ندارد.
من اما جنگ چهار ساله ای رهبران تاجیک و هزاره را اساس گذار، قدرت گیری نیروهای مثل طالبان می دانم و ان جنگ چهار ساله، زمینه را برای طالبان و تعداد دیگری از تندروان پشتون تبار اماده کرد اما عجبا که امروز ، ان طرف مسعود را فرشته درست کرده اند و این طرف مزاری را. در حالیکه فقط کافی است که یک لحظه فکر کنند که اگر از روی اتفاق امریکا به افغانستان حمله نمی کرد، میراث مزاری و مسعود ان وقت برای دو جامعه به احتمال زیاد، نابودی و ریشه کنی کامل بود.
چهار روشنفکر بدبخت را متهم نکنید. ما نمی گوییم طالبان جنایت کار و وحشی نیستند. می گویم با وجود جنایت های هولناک طالبان، در برخورد با اسیران شان، باید معیارهای بین المللی را رعایت کرد. همین. اما شما ما را بنیانگذار بدبختی هزاره می دانید در حالیکه بنیانگذار بدبختی هزاره و حتی تاجیک باید اقای مسعود و اقای مزاری را بدانید که زمینه ای ظهور چیزی به نام طالب را اماده کردند. هم ربانی طالبان را فرشته های صلح گفته زمینه ای رسیدن شان به دروازه های کابل را فراهم کرد و هم اقای مزاری با تسلیم شدن به طالبان و رفتن نزد شان، هم زمینه ای نابودی خود را فراهم کرد و هم بعد از چهار سال سگ جنگی، مردم را دست بسته تسلیم طالبان کرد. معسود را نگاه کنید که در طول چهار سال چه قسم چپاول و جنایت کرد که باالاخره مردم عادی افغانستان به استقبال طالبان رفتند. امروز همه چیز را زیر سر مسعود می مانند.
من از طرفداران اقای مسعود و مزاری می پرسم:
اگر طالبان یک اشتباده استراتژیک انجام می دادند و امریکا به افغانستان حمله نمی کرد، ان وقت نتیجه ای عمل اقای مسعود و مزاری برای تاجیک ها و هزاره ها چه بود؟؟
جواب خود من این است:
نابودی و ریشه کن شدن

هرکس که درین سایت تبل قومگرائی را به صدا نیاورد و به ساز قومگرایان نرقصد، به چهار کتاب کافر و دشمن قوم هزاره قلمداد میشود.

این بیچاره بی وطن حالت روانی اش خیلی خراب است. خدا شفایش بدهد. فکر میکند تمام دنیا دشمن هزاره هاست. نه برادر اینطور نیست. مالیخولیائی نشو.

جناب هموطن سلام!
در مورد جنگهای کابل و شخصیت های که نام برده اید، من با جناب شما کاملن موافق هستم! اما این که گفته گفتار من بیش از حد انقلابی است و بر مزاق نرم و لطیف جناب عالی ناخوش آیند، شاید علت آن موقعیت های اجتماعی متفاوت مان باشد!
من یک فرزند درد مند هزاره ام! با چنین درد ها رشد نموده و بزرگ شده ام! بار حقارت و استبداد تاریخی بر شانه هایم سنگینی مینماید! زخم استبداد روح و روانم را میازارد! هویت، اصالت و داشته ها فرهنگی خویش را در یک تاراج دوام دار تاریخی میبینم! هم نسل هایم در گوشه و کنار این چتلستان دارند گردن بریده میشوند! اون وقت شما از من توقع دارید تا من پاریسی بیاندیشم؟؟! و استرالیایی فکر بنمایم؟! برادر بر من خرده مگیر!! زمان مرا چنین بار آورده است! در یک محیطی که ماحولت مملو از تمساح است باید هوشیار بود و رادیکال! ورنه طعمه آنا خواهی شد!! آیا موقعیت ما هزاره ها در طول تاریخ غیر از این بوده است؟؟!!

سلام مجدد به بازدید کننده گان عزیز و جناب هموطن!
...و سخن پایانی! جناب هموطن؛ من همچنان بی وطن باقی میمانم! و خودم را این طوری بیشتر در کنار قربانیان این سرزمین احساس مینمایم! با وجود آنکه بخش اعطم از نظرات تان را نه میپذیرم، اما از ابراز همدردی و راهنمایی های نیک تان ممنون! دوست من گاهی یک حرکت رادیکال بنیاد هستی تاریخ ملت و جامعه یی را دیگر گون مینماید! هدف از رادیکالیزم؛ این نه انکه جامعه و تاریخ با آشوب و انارشیسم و قهقرا سقوط داد! بلکه سمت و سو تاریخ و جامعه در یک مبارزه هدف مند و سازنده به سوی بالنده گی! چیزی را که تاریخ و جامعه مان سخت به آن نیاز مند بوده و خواهد بود! رادیکالیزم خود واه تخریبی نیست؛ بلکه این آنهایی که در راستای تخریب تاریخ و جامعه گام بر میدارند و به رادیکالیزم مشهور گردید هاند مقصر اند! این کشور و این تار خ که ما مربوط به آنیم باید تغیر بنماید! به مماشات و در کنج ارگ خزیدن راه به جای نه میبرد! این درس تاریخ است عزیز من!! در پایان برای شما نیز ارزوی موفقیت دارم!! در ضمن این کامنت را بدون حتی یکبار مرور نوشته ام از کاستی ها ی معذرت!!یا هو...

هموطن عزیز
حیف وقت تان که بالای این بی وطن مصرف میکنید. مرغ این آقا یک لنگ دارد و تا ابد تغیر نمی کند.